woman-pregnant-1038x576

Povídání o problémech, které si do svého života přináší vaše dítě díky vašemu nízkému povědomí o potřebách jeho vývoje v prenatálu, samotném dětství i dospívání

Ve své praxi rekonstrukce lidské psychiky se běžně setkávám s něčím, čemu tahle společnost absolutně nevěnuje žádnou pozornost. Pomaličku sice přichází do povědomí lidí fakt, že naprostá většina psychických bloků a případných následných stavů poruch psychického a fyzického zdraví má svůj původ v raném dětství, ale velkým tabu zatím zůstávají často havarijní prožitky budoucího dítěte v období prenatálního vývoje. A nikdo v podstatě neučí budoucí rodiče aby se problematickému chování, jednání a myšlení v období vývoje dítěte v prenatálu vyhýbali.

Rád bych dnes vnesl do této oblasti alespoň trochu světla ze svých osobních zkušeností. Jde mi především o to, aby se početí dítěte a samotné rodičovství stalo uvědomělým aktem zbaveným vlivu nahodilosti a s tím spojených psychických šoků pro budoucího človíčka.

Pokračování textu

Václav Klaus a jeho pohled na letošní volby. Říká: Nemám konkrétní radu, jen zkoumejme, zda jsou ti, pro něž hlas odevzdáme, ochotni za nás opravdu bojovat. Zda jim jde o zájmy země a svých spoluobčanů, nebo spíše o cizí pochvalu, či dokonce jen o své vlastní privátní zájmy.

Václava Klause nemusím, až příliš často dával v sobě v době svého pobytu v čele státu průchod „zvířecí“ složce svého „já“. A nebyl na rozdíl od svého vlastního pohledu na sebe rozhodně žádný lumen a napáchal spoustu zvěrstev. Zdá se však, že s šedinami mu konečně přichází poněkud jiný názor na věci obecné, se kterými mohu souhlasit, A to nejméně od doby, kdy odmítal podepsat Lisabonskou smlouvu, která náš národ vydala do rukou těch hyen v Bruselu /samozřejmě že díky i všem těm Sobotkům, Bělobrádkům, Schwarzerbergům a jiné pakáži z našich vlastních řad/.

Seznamte se prosím v předvolebním čase s jeho autentickým pohledem na to, co je pro nás podle něj důležité právě teď a tady. Ducha sice nikdy moc nepobral, ale v takovýchle vypjatých situacích v realitě této Země je možná cesta vlastního ega k ochraně života sebe sama a společnosti, se kterou jsem geograficky, lidsky i jinak úzce spjat, tím pravým ořechovým.  Snad vám to pomůže ujasnit si priority a půjdete k volbám rozhodnuti učinit pro tuto republiku to, co je pro ni dobré.

Pokračování textu

Vláda, respektive ČSSD schválila velkou lithiovou loupež století těsně před volbami. Důkazem krádeže je především samotný vybraný těžař, jehož skutečný vlastník je záměrně zamaskován za spletí virtuálních firem. Víme kdo je skutečný zloděj. A co vy? Víte koho za „odměnu“ zvolíte?

Podívejme se teď o ještě něco důkladněji a střízlivěji než v předchozím článku na přehled faktů okolo lithiové kauzy. Ovšem i zcela střízlivě, prostým selským rozumem, lze nazvat poslední zločin vlády jenom jako velkou lithiovou loupež století. Politici ČSSD si tak pravděpodobně přihráli těsně před volbami nějaké ty úplatečky do vlastních kapes, protože vědí že po volbách budou voliči odesláni do věčných lovišť. Aneb nakradni co můžeš, dokud je čas…

Zlodějští mocipáni spoléhají na krátkou paměť lidí, když z nich dělají voly… a proto my si ta fakta trochu připomeneme. Ještě jednu duchovní poučku bychom předem mohli připomenout  — nepíšeme tuto analýzu proto abychom šířili negativní emoce — ale každý jistě cítí, že sluníčkářsky zavírat oči před lumpárnami pomůže jenom těm zlodějům… daleko lepší je všechny zloděje „s láskou nakopat“ u voleb, zhruba v tom smyslu jak říká ragauian… Začneme se suchými fakty podle mainstreamového LžiDnesu:


Obří zásoby lithia na Cínovci fascinují burzu, možný těžař už je třímiliardový

lithium-cz-2017

idnes.cz, 15. února 2017: Výsledky průzkumných vrtů potvrdily či překročily předchozí očekávání obsahu lithia v krušnohorském Cínovci. Investoři na pozitivní závěry reagovali nákupem a potenciální těžař — který je zatím daleko od samotného povolení k těžbě — má na australské burze najednou hodnotu přes tři miliardy korun.

Pokračování textu

okd-rozkradeno-504949

Olga Havlová: Chci, aby premiér Bohuslav Sobotka spolu s Bakalou a s jeho kumpány nesli odpovědnost za rozkradené OKD

Doplněno 15. 10. 2017: Předvolební průšvih na botě Bohuslava Sobotky? Jde o OKD. Lidové noviny informují o tom, že premiéři Vladimír Špidla a Stanislav Gross se svými vládami věděli, že posudek, na jehož základě prodávali OKD, nebyl úplný. Ale podle všeho je to nijak netrápilo a stejně realizovali prodej. Ministrem financí, tedy hlavou klíčového resortu, byl tehdy Bohuslav Sobotka.

Opakování matka moudrosti: Pár věcných informací pro všechny z vás, kteří jdete k volbám a rozhodujete se, komu dáte hlas. Jistě sami budete vědět,  jak naložit s hlasovacím lístkem strany muže, o kterém je níže řeč… Přečtěte si vyjádření Olgy Havlové:


„Já se k tomu také jako poslankyně za Moravskoslezský kraj musím vyjádřit,“ zahájila svůj projev druhé lednové úterý roku 2017 poslankyně Olga Havlová. Za zády měla premiéra Bohuslava Sobotku a tomu byly také určeny následující otázky od poslankyně zvolené na kandidátce Úsvitu.

Pokračování textu

blackrock-ny-building1

I ta panna se brání znásilnění, seč jí síly stačí! A vy, chlapi, otcové rodin, vám to dělají přímo do konečníku a vy stále držíte huby! Kdysi byl takový jistě ošklivý zvyk: zloděje a lapky podrobovali útrpnému právu a pak je zkracovali o hrdlo! Dnes je jiná doba, zákony jsou humánnější a je to tak správné! Ale že by bylo nutné potomky těch zlodějů a lapků opakovaně volit do parlamentu?

babis-rath-sobotka-politici

TUHLE ŠPÍNU SNAD NENÍ ANI TŘEBA KOMENTOVAT… PŘEČTĚTE SI Z KVALITNÍHO ZDROJE, CO ZA GAUNERY JE CELÁ ČSSD SE SOBOTKOU V ČELE A BAKALOU V POZADÍ… ROZKRADENÍ OKD BYLA JEN TAKOVÁ MENŠÍ ZKOUŠKA NA TO, CO MÁ TEPRVE PŘIJÍT… ZKOUSLI JSTE TO, TAK SE SOBOTKA A SPOL. ROZHODLI JÍT DÁL! ZA HRANU VŠEHO A AŽ NA DORAZ!  AKTUÁLNĚ JE VE HŘE TUNEL S LITHIEM ZA DVA BILIONY KORUN! I TA PANNA SE BRÁNÍ ZNÁSILNĚNÍ SEČ JÍ SÍLY STAČÍ! A VY. CHLAPI, OTCOVÉ RODIN, TO OD NICH DOSTÁVÁTE PŘÍMO DO KONEČNÍKU A DRŽÍTE HUBY! KDYSI BYL TAKOVÝ JISTĚ OŠKLIVÝ ZVYK: ZLODĚJE A LAPKY PODROBOVALI ÚTRPNÉMU PRÁVU A PAK JE ZKRACOVALI O HRDLO! DNES JE JINÁ DOBA. NAŠE ZÁKONY JSOU MNOHEM HUMÁNNĚJŠÍ A JE TO TAK SPRÁVNÉ! ALE ŽE BY BYLO NUTNÉ POTOMKY TĚCH ZLODĚJŮ A LAPKŮ ROVNOU VOLIT DO PARLAMENTU? A K TOMU OPAKOVANĚ?

Podívejte se na hluboce zasvěcený rozbor faktů toho jak funguje skutečná moc:

Pokračování textu

Papež chce více muslimů, více vítání a jejich volný pohyb po Evropě. Aby zrychlil islamizaci, tak křesťany nabádá aby měli méně dětí — dříve církev antikoncepci zakazovala. Antikrist je tady! A jaký je smysl toho všeho?

Vaše vláda vás varuje: V žádném případě nečtěte tento článek, hrozí že se probudíte!

Nezapomeňte nás znovu volit, vaše vláda
Nezapomeňte nás znovu volit, vaše vláda

Jako dobrý úvod k dnešnímu velkému shrnutí poznatků o světovém dění není od věci vědět čemu naši mocipáni říkají „konspirační“ teorie. Jako vždy, důkladně a se spoustou ozdrojovaných faktů, jsme to rozebrali zde » Ti kdo si nechtějí dát práci s hledáním a ověřováním informací si snad mohou i ušetřit práci s dalším čtením. Jisté je že teprve když si informační kousky složíte dohromady, teprve potom se vám objeví celkový smysl — podobně jako u puzzle…

Ovšem dejte si bacha, když nebudete mocipány poslouchat, oni už si s vámi poradí ;-) Podobně jako španělský králíček a místní — prý demokratická — euro-vláda s Katalánci, v duchu ne-slavných tradic generála Franka, uctivého služebníčka Vatikánu… Jen tak mimochodem, připojení Katalánska ke Španělsku provedl právě tento katolický fašistický diktátor s tichým souhlasem Vatikánu »

Spain's King Juan Carlos kisses the hand of Pope John Paul II during a ceremony attended by hundreds of thousands of people in Madrid's central Plaza de Colon square 04 May 2003. Photo AFP
Spain’s King Juan Carlos kisses the hand of Pope John Paul II during a ceremony attended by hundreds of thousands of people in Madrid’s central Plaza de Colon square 04 May 2003. Photo AFP
Budoucí diktátor Franco na znamení podřízenosti líbá prsten papeže Pia XII. při soukromé audienci ve Vatikánu v roce 1939, krátce po jeho zvolení, kdy dostal speciální úkol: Zlikvidovat demokraticky zvolenou antikatolickou vládu ve Španělsku. | Franco coming up to kiss the Pope's Pius XI ring finger expressing submission in a private audience at the Vatican, 1939
Budoucí diktátor Franco na znamení podřízenosti líbá prsten papeže Pia XII. při soukromé audienci ve Vatikánu v roce 1939, krátce po jeho zvolení, kdy dostal speciální úkol: Zlikvidovat demokraticky zvolenou antikatolickou vládu ve Španělsku. | Franco coming up to kiss the Pope’s Pius XII ring finger expressing submission in a private audience at the Vatican, 1939
Franco greets the attending prelates, among them the nuncio Cicognani and the bishop of Madrid-Alcala, Eijo Garay, 1944
Franco greets the attending prelates, among them the nuncio Cicognani and the bishop of Madrid-Alcala, Eijo Garay, 1944

https://twitter.com/JulianAssange/status/915491230552903680

Ale pojďme k současnému papeži. Někteří si na základě jeho šílené činnosti myslí, že mu totálně přeskočilo. Ne ne, nemylme se. On zcela přesně ví co dělá — jakožto prodloužená ruka svého nadřízeného, jezuitského generála alias černého papeže »

Znovu připomenu, že se těmito zdánlivě neduchovními a pro mnoho lidí nepohodlnými informacemi musíme zabývat, protože jen poznání osvobozuje, jak praví sám Kristus. Světové události se blíží ke svému vyvrcholení, k době „Konce věku“ a je třeba být připraven! Nejen na zásadní volby v ČR!!

V tomto textu učiníme důležité propojení aktuálního dějinného vývoje (který mílovými kroky míří k NWO) s událostmi, které byly předpovězeny před 2000 lety a které finišují v dnešní době.

Pokračování textu

Satanská nacistická vize Evropy se realizuje právě teď skrze EU

Tento text navazuje na naši předchozí informaci o kořenech EU »

Pozorovatele současného Evropského společenství by tedy nemělo překvapit, že se jeho snaha dosadit nadnárodní vládu jen velmi málo liší od posledního pokusu o takový podnik. Rozdíl je v tom že ONI se poučili a nedělají to násilím »

Momentálně jenom nenápadně, salámovou metodou zavádějí cenzuru, ořezávají svobodu slova a svobodu myšlení » Nebojte a „těšte“ se, novodobou totalitu tu budeme mít velmi rychle.

Ve struktuře současné Evropské unie stěží najdeme jediný pilíř, který nemá původ ve vzoru načrtnutém pro Evropu Hitlerovým nacistickým režimem – s nímž tehdy kooperovala dočasná francouzská i italská válečná vláda.

Úplně prvořadým projektem současného eurofederalismu bylo zavedení jednotné evropské měny. I když je stavěna na obdiv jako evropská, skutečností je, že se jedná o měnu německou, kontrolovanou Evropskou centrální bankou, ironií osudu sídlící v budově bývalého hlavního stanu nechvalně známé I.G. Farben ve Frankfurtu.

Smysl pro národní identitu

Pozorovatele současného Evropského společenství by tedy nemělo překvapit, že se jeho snaha dosadit nadnárodní vládu jen velmi málo liší od posledního pokusu o takový podnik. Stejně jako nyní, byla i tehdy hlavní překážkou založení evropského superstátu národní identita a loajalita evropských národů. Protože rozvoj národních států dal vzniknout nebývalé prosperitě mezinárodního volného obchodu a novým formám odpovědnosti národních parlamentů, vstoupily jednotlivé národy do obou evropských válek, aby zmařily ambice Německa a Itálie – zemí s nejkratším a nejméně stabilním citem pro národní identitu.

Je to totiž právě smysl pro národní identitu, který vytváří silné sociální vazby a ochotu přinášet oběti pro společné dobro. Všechny evropské pokusy ignorovat tyto společné identity a vazby skončily totální katastrofou. Snad nejděsivější byl Hitlerův pokus, protože zde byla k docílení politické a ekonomické jednoty evropských národů bezohledně použita veškerá síla moderního blahobytu a civilních prostředků propagandy a nátlaku.

Plány hitlerovců byly kolektivistické, etatistické, puntičkářské a všeobsáhlé. Jsme vděčni, že Christopher Story, expert na bezpečnost a zahraniční věci, zveřejnil překlad nacistické zprávy „Europäische Wirtschaftgemainschaft“ (Evropské hospodářské společenství), kterou roku 1940, společně s různými průmyslníky, akademiky a státními úředníky, vypracoval ministr hospodářství a prezident Říšské centrální banky Funk.

V německé hospodářské sféře se měla stát vůdčí měnou říšská marka, která měla být druhou stěžejní měnou po dolaru. Podle plánů z července 1940 měly všechny nacisty řízené evropské země odbavovat své platby prostřednictvím „Europabank“, která měla být centrem „společné evropské hospodářské dohody“.

„Gastarbeiteři“ Evropy

Nacisté plánovali nejen společnou zemědělskou politiku (řízenou z Berlína podle stejných principů, jak ji dnes řídí Brusel), ale i společnou monetární, dopravní (trans-evropskou síť) a obchodní politiku (tj. jednotný trh) a – vyjádřeno mnohem otevřeněji a honosněji, než dnes – centrální řízení trhu pracovních sil a hospodářství států.

Současný kapitál je stále více řízen státy (z Bruselu a národních hlavních měst) prostřednictvím státního vlastnictví, státních příspěvků a daňových úlev. A kam je nucen přejít kapitál, musí jít i pracovní síla. Také britský pracující (a to nejen dělník, ale i „bílý límeček“) se stále více začíná řadit k Italům, Jugoslávcům a Turkům, považovaným za putující „gastarbeitery“ Evropy. Jinými slovy, vytváříme moderní ekvivalent nacistického „řízeného trhu pracovních sil“. Nehledě na privatizaci, státní řízení nikdy nebyla tak otevřená, ať už omezeními GATT, přímými nebo nepřímými odvody do „sociální kapitoly“ nebo mohutnými státními podporami základního (ale i vyspělého) průmyslu, často deformujícími řízení trhu, pod dohledem Rady ministrů.

Nacisté, stejně jako moderní Evropa, plánovali průmyslové a zemědělské kapacity (Británie měla mít výhradně zemědělský, Gauleiterem řízený výstup) organizací hlavních směrů evropské ekonomiky (britský ministr financí má koordinovat hospodářskou politiku země s Evropou už od Maastrichtu). Dále pak vytvoření větší obchodní sféry mimo centrální jádro (na letišti Heathrow je vchod označený „Evropská ekonomická sféra“), ustanovení regionálních komisí zodpovědných Berlínu, zvýšení evropské produkce potravin ve jménu soběstačnosti a bez ohledu na cenu, stejných sociálních podmínek všech zaměstnanců, evropskou síť dálnic a harmonizaci evropských směnných kursů.

Prezident Berlínské obchodní komory, profesor Hunke, v závěru shrnul, že hlavním ekonomickým cílem bylo rozbít „anglický systém“ volného obchodu založený na národních státech. Vnímaví lidé, kteří déle žili a pracovali v Německu, vědí, že ani poválečné německé myšlení není se svobodnou, zodpovědnou a pozvolnou změnou právě v souladu. Preferují jistotu vlády jednoho elementu nad jiným, vše řádně dokumentované, organizované a pod dozorem. Pro takové myšlení musí volnost kapitálu znamenat sílu převládající nad pracovní silou. Žádný Němec, ať vpravo či vlevo, není přesvědčen o volné soutěži demokratických sil a nenásilných metodách sociálního dělení. Proto nacisté – a jejich následníci v evropských úřadech a kontinentálních vládách – dávají přednost převládnutí pracovní síly (a státu, který ji organizuje) nad kapitálem. Dalším nevyhnutelným krokem je kontrola zahraničního obchodu, aby vnitřní plán nemohl být narušen. To je ovšem tentýž proces, který zotročil sovětské dělníky a dělníky ve východním bloku a Třetí říši a zničil blahobyt a pracovní příležitosti ve znárodněném britském průmyslu.

Evropský kolektivismus

Nacistický profesor Funk vyjádřil svou víru slovy, která de facto shrnují kolektivistickou podstatu a ekonomické struktury současného „Evropského“ společenství:

„… jednotlivce vystřídá lid, světový obchod bude nahrazen životním prostorem (Lebensraum), a kapitál nahradí organizace pracovní síly.“

Ekvivalenty těchto koncepcí v současné Evropské unii jsou pojmy „solidarita“, „jednotný trh“ a „sociální kapitola“. Tak, jako Evropská unie, i nacisté opovrhli koncepcí volného trhu, mezinárodní dělby práce a národního blahobytu, jak navrhl Adam Smith. Upřednostnili mimo národní státy organizovaný obchod, organizaci pracovní síly a kontrolu kapitálu v rámci „evropského obyvatelstva“ (jak formuloval Hunke).

Důležitý pojem „životní prostor“ (Lebensraum), původně vnímaný jako nacistická idea německého životního prostoru, byl rozšířen na životní prostor pro národy nacistické Evropy, s tím, že zahrnuje „doplňkovou koloniální ekonomickou zónu“ – v mluvě Evropské unie „evropský prostor“. Pro nacisty to znamenalo „přístup“ k nejdůležitějšímu zboží a surovinám. Dnes to dělá Energetická komise Evropského parlamentu – bývalý generální ředitel Evropské komise už označil britskou (tj. včetně skotské) ropu jako evropskou.

Znefunkčnění národních vlád

Evropa ve třicátých, stejně jako v devadesátých letech, hovořila o lidských či biologických „zdrojích“ tak, jako hovoříme o komoditách – věcech, které lze snadno vylepšit nebo vyměnit. V záhlaví nacistické hospodářské zprávy čteme: „Výměna pracovníků na základě smlouvy členských zemí“. Zdokonalení pracovních sil zahrnuje za obou režimů státem organizovanou a podporovanou kulturu. Myšlenku Ministerstva kultury, běžných na kontinentě a podporovanou Evropskou unií, většina Britů oprávněně vnímá jako orwellovský horror, ne však ti, kteří „zdokonalují komoditu pracovní síly“ tak, aby díky rostoucímu poevropštění byla možná její výhodnější výměna. (Důsledky viz v závěru.)

Jedním z nejzhoubnějších „evropských“ politických počinů, háčkem, který britský Parlament v letech 1992–93 spolkl i s navijákem, bylo vytvoření „Komise pro regiony“ – přímého následníka nacistické „Evropské regionální politiky“ – určené k tomu, aby regionálním politickým a hospodářským organizacím poskytovala přístup k centrem (původně Berlín, dnes Brusel) zřízeným fondům, přičemž se obchází a tedy znefunkční vlastní „regionální politiky“ národních vlád. Ty pak mohou buď zřizovat stále více fondů, aby obstály v soutěži o peníze svých vlastních daňových poplatníků, odsávaných centrální evropskou mocí, nebo tyto peníze ušetřit a přenechat uzdu ekonomické a politické moci tam, kde ji dřív třímaly národní státy.

Obzvlášť nebezpečné je to ve Spojeném království, kde si regiony, jako Skotsko a Wales, mohou snadno pokusit představit vlastní „přímou cestu do Evropy“ a uplatňovat svou národní identitu proti Westminsteru. To také Brusel jasně předvedl, když v nové Evropě udělal z Irska jeden „region“ – a napadl tak princip sebeurčení lidu Ulsteru.

Skutečně Evropa ohrožuje Spojené království? Opravdu můžeme ty Němce, kteří v současnosti na Spojené království tlačí, srovnávat s hitlerovci? I když motivace může být různá, výsledek je téměř stejný – zrušení národních Ústav. Jakmile se integrace Evropy propojením dálnicemi podle německých plánů zvýšila, Helmuth Kohl okamžitě odmítl potvrdit poválečné německé hranice s Polskem a zahájil kampaň plnou nenávisti ohledně Chorvatska, nacistického spojence s dob války, bez ohledu na jeho odporné zločiny proti obyvatelům Bosny. Kohl viděl Maastricht jako:

„… nový rozhodný krok k vytvoření Spojených států evropských.“

Řekl, že by pouze se společným trhem nezávislých evropských států nebyl uspokojen – což připomíná nacistickou verzi prof. Hunka:

„Nemá smysl svést dohromady všechny evropské národy do celní unie jen kvůli praktickým úpravám a redukované formě anglické světové ekonomiky.“

To je ovšem linie realizovaná v Evropském společenství Francií a Německem. Kohl a Mitterand se spojili k podpoře a ochraně státního průmyslu v uhelném hornictví, ocelářství, letecké výrobě a dopravě či elektronice k „vybudování“ Evropy v dokonalém souhlasu s Hunkeho linií:

„Německá říše zaměří svůj ekonomický zájem k odpovídajícímu stupni soběstačnosti prostřednictvím státního sektoru, protože to je politický předpoklad její ekonomické nezávislosti na Evropě.“

Viděli jsme, jak Helmuth Kohl podléhá mytologii předurčení tak, jako nacisté při vytváření svého ohavného impéria hledali inspiraci ve starých teutonských mýtech, pastýřském romantismu německých básníků a kolektivní osudové předurčenosti:

„Pokud nechceme pokoušet osud, není k politice, o niž se snažíme, alternativy.“

Není mnoho slov, která s historickým německými kolapsy do iracionality, kolektivismu a davovému instinktu, který už dvakrát rozbil Evropu, rezonují lépe, než „das deutsche Schicksal“ (německé předurčení či osud).

Evropský podnik

Říci, že Evropské společenství se shlíží v nacistické vizi Evropy, nebo že zde existují „jakési paralely“, by bylo nepochopením situace. Celý „evropský“ podnik, od založení Evropského společenství pro uhlí a ocel v roce 1951 (jemuž se Mastrichtskou dohodou o Evropské unii dostalo značného posílení) je totiž naprosto přesnou replikou nacistických představ o Evropě. Jediné větší rozdíly spočívají v tom, že Hitler, na rozdíl od čelných představitelů Unie, byl alespoň zvolen ve všeobecných volbách, a že v roce 1942 hovořil za o něco více (i když dobytých) zemí, než EU hovoří dnes.

Nejdůležitější společnou hrozbou, jak nacistické, tak moderní verze evropského státu, je však pohrdání „anglickým systémem“ – tj. vírou v demokratickou vládu založenou na vůli jednotlivých občanů, národním státě a svobodném mezinárodním obchodování. Pro porážku Hitlera a Mussoliniho byly sociální a ekonomické důsledky těchto úvah důležitější, než vojenská vítězství jejich protivníků. Myšlenky kolektivismu, etatismu, cechovního protekcionářství a korporativismu nejsou v lesku pochodujících armád tak očividné, a to je příčinou, proč se znovu úspěšně prosazují v přestrojení za „Evropskou unii“.

Z knihy „MAASTRICHTSKÁ ZRADA; destrukce národního státu“, z anglického originálu „Treason at Maastricht, The Destruction of the National State“; ISBN 0 9509353 9 5


J. Goebbels o evropské unii

Nenaplňuje i vás pýchou, že vy, když přijedete do Hamburku, si budete moci říci: ´To je i moje přístavní město.´ A když budete vidět německé loďstvo: ´To je loďstvo, které ochraňuje i náš život!´.

Nacistický ministr propagandy Joseph Goebbels o evropské unii

Vizionářský nacistický projekt, který vznikl před 76 lety, je v podstatě kopií dnešní evropské politiky. Po válce zavedl politicky i obchodně „všeobecný proces pořádku“ jako první Stalin, v Sovětském svazu (SSSR). Geobbelsova idea sjednocené Evropy je stále aktuální a je podstatou dnešního pojetí EU.

Naše Německá říše prošla před sto lety podobným procesem. Byla tenkrát zrovna tak rozštěpena v mnoho částí, větších i menších, jako je tomu dnes v Evropě.

V tomto momentě, kdy se anglická moc hroutí k zemi, budeme mít možnost organizovat Evropu nově, a sice na základě hledisek, která odpovídají sociálním, ekonomickým a technickým možnostem dvacátého století. Naše Německá říše prošla před sto lety podobným procesem. Byla tenkrát zrovna tak rozštěpena v mnoho částí, větších i menších, jako je tomu dnes v Evropě.

Toto rozdělení na malé státy je snesitelné tak dlouho, pokud nejsou technické prostředky, především doprava, natolik vybudovány, aby přechod z jedné malé země do druhé vyžadoval jen krátkou dobu. …

Je samozřejmé, že Bavorák zůstal Bavorákem, Sasík Sasíkem, Prušák Prušákem. Avšak přes tato lokální omezení se naučili během desetiletí vidět a pak i chápat, že teprve v důsledku existence této vzájemnosti se mohla vyřešit celá řada otázek ekonomické, finanční, zahraničněpolitické a vojenské povahy. …

Technika k sobě přiblížila nejen oblasti, nýbrž i národy mnohem blíže, než si dříve vůbec kdo mohl představit. Zatímco dříve jsme potřebovali čtyřiadvacet hodin, abychom se oklikou přes tisk domlouvali z Berlína do Prahy, nepotřebuji k tomu dnes ani sekundu. Když přistoupím k tomuto mikrofonu, mohou mne slyšet ve stejném okamžiku v Praze, na Slovensku, ve Varšavě, v Bruselu a Haagu.

Jestliže jsem dříve potřeboval dvanáct hodin, abych dojel železnicí do Prahy, letím tam dnes letounem jednu hodinu. To znamená: technika opět, o sto let později, přiblížila k sobě národy. Není to jistě náhoda, že tyto technické prostředky vznikly právě teď. Neboť v Evropě přibylo lidí a množství lidí postavilo evropskou společnost před zcela nové problémy životně- a ekonomicko-politické, finanční a vojenské povahy.

Působením těchto technických vymožeností se samozřejmě k sobě přiblížily i kontinenty. Mezi evropskými národy si však stále více razí cestu vědomí, že mnoho z toho, co se mezi námi dálo, byly v zásadě jen rodinné rozmíšky, pokud je poměřujeme velkými otázkami, které dnes musí vyřešit kontinenty. Jsem o tom pevně přesvědčen; právě tak, jako dnes pohlížíme zpět s jistým úsměvem na rozdílnosti mezi německými státečky o rozměru ´půl korce horizontu´ ze čtyřicátých a padesátých let minulého století, budou se během padesáti let pokolení, jež nás budou následovat, s jistým pobavením dívat na spory, které se momentálně v Evropě politicky odehrávají. Budou vidět v ´dramatických konfliktech národů´ mnoha malých evropských států pouze rodinné rozmíšky.

Jsem přesvědčen, že během padesáti let se nebude myslet pouze v (pojmech) zemí – mnoho dnešních problémů pak úplně vybledne a mnoho z nich toho nezbude; bude se pak myslet v (pojmech) kontinentů a evropské myšlení budou naplňovat a budou jím hýbat možná mnohem větší problémy.

V žádném případě si nesmíte myslet, že my, pokud zavádíme v Evropě jistý proces pořádku, to děláme proto, abychom jednotlivým národům zkrátili život. Podle mého názoru se musí pojem svobody nějakého národa uvést do souladu se skutečnostmi, před kterými dnes stojíme, a s jednoduchými otázkami účelnosti. Tak jako v rodině nemůže mít jeden její člen právo rušit trvale svou sobeckostí její vnitřní mír, tak nemůže ani jednotlivý národ v Evropě mít natrvalo možnost stavět se proti všeobecnému procesu pořádku…

To tedy pro vás znamená: jste již nyní členem velké Říše, která se právě chystá dát Evropě nový pořádek. Chce strhnout omezení, která ještě oddělují evropské národy, a srovnat jim cestu navzájem. Skončí se stavem, jenž natrvalo samozřejmě nemůže lidstvo uspokojovat. Konáme tu reformní dílo, o kterém jsem přesvědčen, že jednou bude zapsáno do knihy evropské historie docela velkými písmeny. Dovedete si představit, co pak bude Říše znamenat po válce? …

Nenaplňuje i vás pýchou, že vy, když přijedete do Hamburku, si budete moci říci: ´To je i moje přístavní město.´ A když budete vidět německé loďstvo: ´To je loďstvo, které ochraňuje i náš život!´. A když budete sledovat hrdinské výkony německé branné moci: ´To je ta branná moc, jež ochraňuje i náš národ, která i kolem nás položila železnou závoru své ochrany!´“

Zdroj: (GOEBBELS, Joseph: Rede des Herrn Reichsministers Dr. Joseph Goebbels and die tschechischen Kulturschaffenden und Journalisten am 11. September 1940 in Berlin (Projev pana říšského ministra Dr. Josepha Goebbelse k českým kulturním tvůrcům a novinářům 11. září 1940 v Berlíně, in: GOEBBELS, Joseph: Poznání a propaganda. Komentovaný překlad vybraných projevů, Naše vojsko, Praha 2002, s. 52-58). europortal.parlamentnilisty.cz

Málo známý propagační plakát EU má symboliku dokonce dvojnásobnou: Babylonskou věž, která je v Biblickém Janově zjevení jasně spojena se Satanem. A pak dokonce i reverzní negativní pentagram, jakožto hlavní symbol satanismu... všímejte si převrácených hvězd! Tohle je silné kafe!
Málo známý propagační plakát EU má symboliku dokonce dvojnásobnou: Babylonskou věž, která je v Biblickém Janově zjevení jasně spojena se Satanem. A pak dokonce i reverzní negativní pentagram, jakožto hlavní symbol satanismu… všímejte si převrácených hvězd! Tohle je silné kafe!

VIDEO: Politici lžou že jsou proti migraci — současně ji ale podle směrnic EU podporují. Důkazem je také vítací a zvoucí video vyrobené (prý) neziskovými (prý) nevládními sórošovci za podpory vlády

Jak se volby blíží, tak stále více vystupuje na povrch v plné nahotě přetvářka politiků…

Ti podle průzkumů dobře vědí, že lidé se oprávněně obávají o svou budoucnost a budoucnost svých dětí, o budoucnost kterou ohrožuje agresivita islámu… mnozí rovněž už dobře vědí, že islám používá imigraci jako zbraň »

Takže tito politici se naoko přetvařují, že jsou proti imigraci nadiktované z Bruselu — ve stejnou chvíli už ovšem dobře vědí, že v budoucnu budou muset mohamedány přijmout!

Brexit-Cameron

Tedy pokud nevyhlásíme referendum o vystoupení z EU…

Pokračování textu

Co bychom měli vědět o islámu? Náboženství násilí a nenávisti. 1/5 lidstva vrazi a šílenci. 14 století teroru, 280 miliónů zmasakrovaných. Vymývání mozků od dětství. Otázka stále stejná: Podvolíme se?

POZOR! Následující video představuje skutečně drastické záběry a nedoporučuji je slabším povahám přehrávat!

Vy, co to zvládnete, podívejte se, jak také vypadá to poselství míru, které je nám nevolenými úředníky EU vnucováno… myslete na to, až půjdete k volbám… nevolte ČSSD, ANO, TOP 09, KDU-ČSL, KSČM, ODS ani Piráty… ti všichni vás vedou do záhuby…

Muslim extremism is multicultural. Islamic protest, Sydney 2012
Muslim extremism is multicultural. Islamic protest, Sydney 2012

Pozn.: Na obrázku vidíte fanatickou demonstraci ideologie a následuje trochu praxe naživo — máte připraven blicí pytlík?

Již jsme zde navršili mnoho faktů o nebezpečnosti a temné podstatě islámu, který je ještě temnější než katolická církev, která pomáhala při jeho zrodu » Ale protože je tato informace násilně potlačována, je třeba ji připomínat znovu a znovu. Podívejme se teď na zasvěcenou analýzu dalšího bývalého muslima…


Alí Síná původně považoval islám za humánní… než poznal pravdu

Bývalý íránský muslim Alí Síná, který původně považoval islám za humánní a pro kterého poznání skutečnosti znamenalo hluboký otřes, zasvětil svůj život informování světa o systému, který je připraven zničit civilizaci. Za tímto účelem založil organizaci Faith Freedom International (viz http://www.faithfreedom.org/). Nyní žije v Kanadě a díky jeho službě již řada lidí islám opustila.

Na 306 stránkách své knihy rozvádí poruchy Mohamedovy osobnosti, které měly počátek už v raném dětství, díky nešťastným rodinným poměrům. U chlapce se vyvinul především silný narcismus, dále epilepsie a řada dalších poruch a vad duševních i tělesných. Násilí, lstivost, ziskuchtivost, sexuální posedlost a jiné vady byly zakořeněny v jeho nitru tak hluboce a šlo o osobnost natolik charismatickou, že snadno získával následovníky a dovedl je natolik ovládnout, že ho nejen neopouštěli, ale převzali jeho způsoby a šířili a šíří je dál – horizontálně světem i vertikálně přes generace. Pozoruhodný je autorův rozbor vývoje Koránu, jehož rané části z mekkánského období (tedy z doby, kdy se Mohamed a jeho stoupenci teprve pokoušeli prosadit a zalíbit veřejnosti) jsou ještě psány humánním, sympatickým způsobem, kdežto části z doby po odchodu do Medíny (původně Jathribu. města, které v podstatě uloupil židovským kmenům, ty zničil a Jathrib přejmenoval na město Prorokovo, tedy svoje), kdy přešel z obrany do útoku, již nepokrytě sálají nenávistí a bojovností proti „nevěřícím“.

Autor ve své knize upozorňuje, že právě tohoto vývoje Koránu využívají i současní islámští agitátoři: pro získávání nezkušených nováčků vybírají z Koránu ony zdánlivě humánní rané partie a později, když už oběť dostanou dostatečně do svých tenat, vyrukují s částmi hlásajícími nepokryté násilí.

Islámské pojetí Alláha autor odhaluje jako Mohamedovu projekci vlastní osoby: vytvořil si tuto nadpozemskou bytost, které dal jméno Boha a které zdánlivě sloužil, ve skutečnosti však ona byla určena sloužit jemu, zastrašovat jeho odpůrce a dodávat mu charisma všemocného a absolutního držitele veškerých práv.

Nesmírně důkladný a poctivý rozbor islámu

Rozbor Alího Síny je nesmírně důkladný. Prokazuje velké znalosti medicíny, psychologie, historie i dalších oborů, pro líčení různých aspektů Mohamedovy osobnosti a islámu užívá názorných paralel a příkladů z nacismu a komunismu, různých sekt (jako byl např. „Chrám lidu“, americká sekta založená Jimem Jonesem v polovině 20. století, jejíž stoupenci skončili hromadnou vraždou či vynucenou sebevraždou), vyděračů, únosců a násilníků z moderní doby apod. Pro názornost bývá příběh z Mohamedova života a z počátečního období islámu prokládán příběhem z našich dob, takže paralely vyvstávají ještě zřetelněji.

Postoj islámu k ženám a jeho úzká souvislost s katolicismem

Pope Francis taking a serious interest in the Quran, 2014-12
Pope Francis taking a serious interest in the Quran, 2014-12

Pokračování textu

VIDEO: Prostý selský rozum. Příběh Žlutého barona z Čapího hnízda aneb Pravda o Andreji Babišovi

Aktualizace 6. 10. 2017 8.58: Video je Googlem často cenzurováno a mazáno, proto jsme doplnili další odkazy duplicitně, lze doporučit zálohování atd… Šiřte, doporučujte tento článek, aby před volbami lidem otevřel oči.

babis-eu-dotace-capi-hnizdo

V rámci přípravy na volby v říjnu 2017 vám nabízím možnost seznámit se se zákulisím jednání a chování toho slovenského strejce, podle kterého všichni „kradnů“, jen on rozdává. Ano, je to o tom chalanovi, který nás všechny chce obačovávat jako své firemní ovečky v příštím volebním období. O tom, že není všechno zlato, co se snaží třpytit, je následující materiál. Můj Pavlík, toto mé již postarší, ale stále ještě bystré egoistické duální vědomí, mne jako svého duchovního protějška už nejednou při pohledu na povědomou tvář onoho miliardáře, manipulátora s veřejným míněním a lháře vyvedlo z míry tvrzením, že když něco vypadá jak prase, chová se jak prase, chrochtá to jak prase, tak to obvykle prase taky je! A já to nějak tomu svému milovanému sprosťákovi nedokážu vymluvit. Moji argumentaci, že má svého bližního milovat, odbývá poukazem na to, že jeho láska je spravedlivá a čistá a tenhle si ji rozhodně v téhle podobě nezaslouží! A jak jste na tom vy?

Pokračování textu

Tuto vysoce kvalitní repliku vyrobil jeden z nejlepších českých zlatníků a výtvarníků – Jiří Urban. Foto: ceskekorunovacniklenoty.cz

VIDEO: Chcete sebevraždu svého národa? Papež, Merkelová a jejich atentáty. Islám, multikulti, imigranti. K čemu to slouží? Viděli jste program ČSSD? Víte o podnikání Babiše v Německu? Víte už koho volit?

Aktualizace 6. 10. 2017: Opět jsme museli doplnit nové video s velvyslancem Koukalem vymazané cenzurou Googlu.

Video níže v tomto článku je shrnutím velmi mnoha faktů. O mnoha z nich jsme vás již podrobněji informovali.

Aby bylo jasno, ještě jednou předem zdůrazněme, že my máme rádi všechny své bližní podle známého Kristova hesla! Pokud varujeme před nebezpečím imigrace, tak nemáme nic proti těmto islámem zotročeným lidem, ale snažíme se jen poukázat na prostý fakt, že importem mohamedánů naši mocipáni záměrně instalují nový zotročující vládnoucí systém »

Jak jsme již vícekráte dokazovali, islám lze přirovnat k bolševismu, resp. marxismu, jelikož nejde jen o náboženství, nýbrž především o ideologii, jejímž cílem je převzít moc a vládu » V případě islámu jde o zákon šaría, který je přesně tím systémem moci. Snahou o jeho nastolení se mohamedáni rozhodně netají!

Ještě stále se ptáte sami sebe, proč naši mocipáni viditelně tak moc CHTĚJÍ zaplavit celý Západ muslimskou imigrační invazní vlnou?

Angela Merkel: ...wir schaffen das ...wir schaffen das ...wir schaffen das (německá lidová karikatura)
Angela Merkel: …wir schaffen das …wir schaffen das …wir schaffen das (německá lidová karikatura)

Chtějí to tak moc, že když se ovečky konečně trochu proberou a začnou se bránit organizovanému masovému pašování mohamedánské armády pomocí neziskovek » přes Středozemní moře, tak soudružka Merkelová rafinovaně vymyslí přímý dovoz muslimků letadly z Afriky » aby tento sebezáchovný půd svých „poddaných“ obešla. Chytrá holka ;-)

InfoWars velmi výstižně píší: „Je to tady: Právě se rozhodlo o úplném zničení Evropy. Raději tomu začněte věřit, protože to zcela jasně přichází.“

Proč to tedy soudruzi dělají?

pope-merkel_2864197k

Chtějí to tak moc, že vyzývají k solidaritě, povinné toleranci vůči agresivnímu islámu » a nakonec i k tomu, abyste sami měli méně dětí a uvolnili životní prostor islámu. Protože někdo nyní může být v šoku, tak dovolte naprosto přesnou citaci s odkazem na originál: “ Pope has urged having fewer children if ‘you cannot bring them up properly,’ claims Vatican academy member.“ »

Proč?

Pokračování textu

Roman mosaic depicting Orpheus, wearing a Phrygian cap and surrounded by the beasts charmed by the music of his lyre

Orfeus, Pýthagorás, Platón… kdo byli Orfikové? Orfikové ne náhodou říkají to stejné co Origenes nebo Bogomilové

Le massacre des Albigeois, Chronique de Saint-Denis, British Library
Vlevo »Pope Innocentius III excommunicating the Albigensians«, vpravo »Massacre against the Albigensians by the crusaders«. Obrázek pochází z iluminované kroniky Chronique de Saint-Denis (mezi roky 1332 až 1350), momentálně uložené v British Library.

Kdo hledá najde — to je neskutečně velká Kristovská moudrost. Dochované orfické znalosti jasně poukazují na jednu základní pravdu (poznání) o duši a jejím úkolu na Zemi. Tato pravda byla různými učiteli přinesena Zemi a pak zapomenuta nebo často také násilně potlačena. Už dříve jsme si řekli o tzv. Bogomilech, kteří měli velmi blízko k původnímu pravému křesťanství » podobně jako Katarští. Nebo jako Origénes, který sepsal první křesťanský teologický systém ještě před papežskou cenzurou a proto i jeho dílo muselo být potlačeno »

Orfikové mluvili o stejné základní Pravdě jako Origenes nebo Bogomilové

Helénistický mýtus o vzniku filosofie odkazuje mj. k Orfeovi (Diogenés Laertios I, 5), některé tradice řadí tohoto bájného „pěvce“ a „muže božího“ mezi 7 mudrců (Diogenés Laertios I, 42). Pod Orfeovým jménem psal i „Pýthagorás“ (Diogenés Laertios VIII, 8).

Nejstarší doklady nacházíme u Aristofana a Eurípida, pak u Platóna, ale asi v jeho přepracování. Jako „orfické“ bývají vykládány texty papyrů (např. Derveni, –4. st.) a destiček z hrobů. Alegorické výklady náboženských témat, metempsychósis (nejstarší doklad: Xenofanés o Pýthagorovi, B 7). Už u některých mythografů (např. u Ferekyda) nacházíme myšlenky analogické orfickým. Později je to typické pro většinu pýthagorejců a Empedoklea. Pozdní orfismus je neopýthagorejský nebo novoplatónský. „Orfické hymny“ jsou pozdně antické, s byzantskou redakcí.

Orfikové se nazývali podle Orfea, básníka a zpěváka, jehož ženu Euridiku uštkl do kotníku had a zemřela, když byl na cestách. Šel si pro ni do podsvětí, ale nesměl se ohlédnout. Když se přesto ohlédl, zmizela mu — lidé tomu dnes říkají mýtus, ale tento příběh je jednoznačně symbolickým vyjádřením cesty duše na Zemi. Ne-náhodou se zde vyskytuje ten stejný had, který v Genesis navedl Evu aby jedla jablko poznání!

Pokračování textu

Autor: Stanislav Grof

Co je to duše? Víte že existence duše není v rozporu s vědou? Stanislav Grof tvrdí: Materialismus je neprokázaná ideologie. Výzkum prokázal nepravdivost materialistického obrazu světa i psychiky. 5

Podívali jsme se v tomto seriálu již podrobněji na energetickou podstatu vesmíru a na principy jejího vnímání v lidském mozku » tak, jak k nim dospěl např. M. Talbot, D. Bohm, K. Pribram…

Minule jsme se podívali podrobněji na energetickou podstatu vědomí a teorii Ruperta Sheldraka o tom, jak vědomí funguje »

Rupert navrhl rovněž řadu jednoduchých experimentů, kterými lze ověřit jeho tvrzení. A tyto pokusy můžete relativně snadno realizovat i vy sami. Tyto věci úzce souvisí s gnostickým poznáním „ze zkušenosti“, které lze získat nezaujatým pozorováním života okolo sebe a samozřejmě také své mysli — podle onoho známého gnostického pravidla „poznejte sami sebe a poznáte všechno“ »


Vědomí NENÍ produktem hmoty! Materialismus je nepravdivá a nikdy neprokázaná ideologie = náboženství

Všechny vědecké výzkumy v těchto oblastech nás vedou k jednoznačnému závěru: Vědomí NENÍ produktem hmoty! Materialismus je nepravdivá a nikdy neprokázaná ideologie a existence duše vůbec není v rozporu s vědeckým fyzikálním pohledem na svět. Je v rozporu pouze s falešnou materialistickou „vědou“, která ve skutečnosti ví „nic“ o podstatě tohoto Univerza. Materialisté jen slepě věří, že tento svět je stvořen z hmoty a jejich slepá víra není o nic lepší než slepá náboženská víra typu katolicismu či islámu. Hmota totiž ve skutečnosti neexistuje!

Nejen podle duchovních učitelů, nýbrž i podle fyziků je celý vesmír "upleten" z "vibrující" energie. Tato jednoduchá animace názorně ukazuje koncept kvantové fyziky — elementární jednotka energie — tzv. superstruna vytváří veškeré hmotné částice, frekvence vibrací určuje typ výsledné částice...
Nejen podle duchovních učitelů, nýbrž i podle fyziků je celý vesmír „upleten“ z „vibrující“ energie. Tato jednoduchá animace názorně ukazuje koncept kvantové fyziky — elementární jednotka energie — tzv. superstruna vytváří veškeré hmotné částice, frekvence vibrací určuje typ výsledné částice…

Přesně řečeno je hmota jakoby „upletena“ z energetického vlnění s nízkými vibracemi. Ne náhodou mystici došli k poznání a prohlásili: „Hmota je zmrzlé světlo“.

Podrobnější rozbor ze zcela seriózního vědeckého úhlu pohledu následuje. Půjdeme teď ještě po psychologické linii, podle hesla „poznejte sami sebe a poznáte vše“. V dalších částech ale dojde i na tvrdou fyziku s měřitelnými výsledky…

Pokračování textu